很久以前，當「書」還是個嚴肅玩意兒時，作者偶爾會寫個「寫在前面」，顧名思義，就是序的意思， 解釋一下緣起，預告一下內容。
今兒個沒什麼人看書，書成了恐龍一樣的笨重東西，也沒作者那麼無聊，自以為是的寫什麼「寫在前面」了。怕等你寫完，書也絕版了。
不過老人就愛懷舊，故意要在部落格裡弄個「寫在前面」。反而有點叛逆的味道，好像恐龍比中指，那樣的感覺。
其實就是要講一下，幹啥取什麼食色性也，當做名字。
一向對人性採取叢林法則的看法。不是說只有弱肉強食，但動物本能是基礎，道學和文明，就是相對論了，可以討論，但無須義憤填膺。
總之呢，食，是寫些民生物慾的東西，不見得是吃的。
色，可以望文生義吧，就是NCC不准播的。
性，非性愛也，而是談人性。
也，則是雜項，不能歸於以上的，就堆在這。每個懶惰的格主，都需要這一個分類。
就醬啦。其他的，走著瞧嘍。
2011年6月27日 星期一
我想我還是有些原則的...至少，這個免談
人能有多少原則呢？
人型蜈蚣這部電影，說的是變態醫生，把受害者口對股，串起來，變成三合一的進食消化系統。變態吧？真的很變態。
我倒可以理解為何有人拍這種電影，畢竟電影永遠需要新的刺激。但我猜不透的，是誰會想去演那個人型化糞池呢？
為藝術犧牲我接受，貞操不過是面子問題。可是為藝術毀了食慾...
天哪，那可是一輩子的事。
我不幹。
人型蜈蚣這部電影，說的是變態醫生，把受害者口對股，串起來，變成三合一的進食消化系統。變態吧？真的很變態。
我倒可以理解為何有人拍這種電影，畢竟電影永遠需要新的刺激。但我猜不透的，是誰會想去演那個人型化糞池呢？
為藝術犧牲我接受，貞操不過是面子問題。可是為藝術毀了食慾...
天哪，那可是一輩子的事。
我不幹。
2011年6月24日 星期五
狗改不了吃屎，政客連吃的是屎都不知道
G20農業部長開會，對糧價漲得兇，他們所能想到唯一方法，是建立所謂的"農產品價格資訊系統"。有點像股市報價那種東西，即時更新，說是這樣可以消弭因為資訊不透明，造成的哄抬、追漲情形。
真的嗎？
真的嗎？
訂閱：
文章 (Atom)